Juhi Chawla est un nom populaire dans l’industrie cinématographique indienne. Récemment, elle a déposé une plainte sur la sécurité de la 5G, qualifiant son déploiement d’étape sans tenir compte de la sécurité. Elle l’a qualifié de “risque grave et palpable pour le grand public”.
Juhi a déposé une plainte contre le déploiement en Inde auprès de la Haute Cour de Delhi. Son cas dit que la 5G ne devrait pas être autorisée tant que ses effets sur la santé n’auront pas été testés.
L’affaire met en évidence le fait que les compagnies d’assurance aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada ont nié que le rayonnement ne pouvait pas causer de blessures ou de décès. Il ajoute également que Bruxelles a déjà interrompu le déploiement de la 5G.
L’audition de l’affaire a été faite et la magistrature a réservé son jugement. Mais, lorsque vous regardez de près les reportages en direct, vous constaterez que ce cas était en fait mal construit, bien qu’il ne soit pas possible d’ignorer l’effet de la 5G sur la santé et l’environnement simplement à cause d’un cas faible.
Cependant, si l’on prend le mot de « WHO » ou de l’Organisation mondiale de la santé, l’organisation qui mène une évaluation des risques pour la santé, en se concentrant sur l’ensemble de la radiofréquence ou de la gamme RF, y compris la 5G – dont le rapport doit être publié en 2022, sans fil La technologie peut provoquer un échauffement des tissus, entraînant une élévation de la température corporelle.
Au contraire, une étude publiée par le Centre international de recherche sur le cancer indique que les fichiers électromagnétiques RD sont peut-être cancérigènes pour l’homme. L’agence établit également un lien entre le risque de gliome, un type de cancer du cerveau, et l’utilisation croissante des téléphones portables ou sans code.
Pour conclure, nous ne savons toujours pas si les rayonnements 5G sont nocifs. Il faut plus de recherche à ce sujet. En attendant, c’est une approche positive d’attendre le procès et de venir avec une analogie.
